Forum

Thema: "Community Spion...*la-la*"


Opensource3071
31.10.2009 19:46
Gast
Das Thema wurde hier schon öfter´s angerissen...

Wo ist/wird der Unterschied zu merken sein ?
(.is doch doof, wenn starke und schwache SCHREIBER hier im inte-e/l-ligence-modus wieder-/wider gefunden werden.)

Wenn das ´nen crawler auf bestien werden soll, dann logg ich mia demnächst "nur" noch auf bllzzzt-zzzt ein$-)

Rene` b.
31.10.2009 22:33
Gast
was ?

PrototypGottes
01.11.2009 0:14
Gast
und wen er es mal so tichtig schön auf deutsch macht oder es verständlich zu text bringt wären hier wohl einige mich eingeschlossen schlauer

PanAm
01.11.2009 10:31
reg. Mitglied
aber so tichtig viel schlauer

PrototypGottes
01.11.2009 14:05
Gast
vielleicht erfahren wir ja mal mehr

LadySascha
19.11.2009 1:25
reg. Mitglied
er schrieb doch nur an die intelligenten SCHREIBER ( hat er extra groß geschrieben *g) nicht an die Intelligenten LESER

löl

wissen was er will tu ich aber auch nicht

Do Bi
19.11.2009 2:00
reg. Mitglied
öhhh inhelligenZ?





Skip !.
19.11.2009 8:18
Gast
Das muß alles ein geheimer Code der Freibeuter-Programmierer sein, ominöse Botschaften.

Skip !.
19.11.2009 8:19
Gast
wahrscheinlich Freeware-Grammatik ^^

Deranged
19.11.2009 8:55
Gast
opengramma 3.2 ^^

aber mal lieber schnell zurück zum thema

Skip !.
19.11.2009 10:28
Gast
aber gut, daß wir es mal angerissen haben ... das Thema ^^

Deranged
19.11.2009 10:40
Gast
ja klar sollte nich ungeklärt bleiben, doch die Aussage von Open Source is natürlich von höchster Bedeutung für die Permanenz unserer Gesellschaft.
Es wird sogar gemunckel das er der Neuzeit Jesu is und uns den Untergang am 21.12.2012 ersparen möchte. Seine 12jünger so sagt man, suche er beim Spion

Torsten Rostock
19.11.2009 12:10
reg. Mitglied
Präventives Selbst beschäftigt sich mit den Wechselwirkungen zwischen Präventionsprogrammen und Gesellschaft.

Hagakure
19.11.2009 13:04
Gast
natürlich, und das ist nicht nur wichtig, sondern sogar entscheidend, auch wenn nicht verkannt werden darf, dass beides, egal ob für sich genommen oder zusammen betrachtet, keine aussage zulässt, ob ersteres oder letzteres das primat beansprucht, solange nur feststeht, dass ein primat überhaupt besteht und ein zusammenhang zwischen dem ersteren und letzteren dergestalt besteht, dass überhaupt erst ein zusammenhang zwischen beiden hergestellt oder zumindest angenommen werden kann, so dass es nicht denknotwendigerweise ausgeschlossen erscheint, dass ein solcher zusammenhang besteht, der wiederum denknotwendigerweise zu einem primat führt, welches idealerweise so geschaffen sein muss, dass die faktoren des zusammenhangs ausgetauscht werden können, so dass der schluss zulässig sein muss, dass es dahinstehen kann, ob ersteres oder letzteres das primat beansprucht, solange nur feststeht, dass ein primat überhaupt besteht und ein zusammenhang zwischen dem ersteren und letzteren besteht ... mit anderen worten: die frauen sind schuld ...

Torsten Rostock
19.11.2009 13:06
reg. Mitglied
^^ dummlall vom feinsten *sichweghaut*

Skip !.
19.11.2009 13:42
Gast
@hagakure Yepp ^^

Der Kaui
19.11.2009 14:09
Spion Team
lol
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.